د ژوندون تلویزیون د ګردی میز په بحث کی مسول خبریال د عبد الله د تیم د غړی نه و پوښتل: آیا مسلمان نه وو چی د امریکا نه مو د کمک غوښتنه وکړه؟ هغه په ځواب کی ورته وویل دیګر از رول امریکا منکر شده نمیتوانیم امریکا حکومت انتقالی را ساخت، دیګر حکومت ها و قوانین از طرف امریکا ساخته شد تمام کارها تا به حال از طرف امریکا صورت ګرفته این دیګر قابل انکار نیست.
ده داهم په تکرار سره وویل چی جان کیری بالای هردو داکتر فشار آورد تا این موافقه را سرش قبولاند. سره ددی چی د اشرف غنی دټیم غړی پویان وویل چی دا صحیح نده خو ده بیا تکرار وکړ او ویی ویل چی شکی نیست که بالای هردو نامزد قبولاند.
د عبد الله بل نماینده رحیمی د نورین تلویزیو سره په مرکه کی وویل چی در جریان یک هفته هردو نامزد به امریکا میرود تا تحت نظارت مستقیم آقای اوباما فیصله که از طرف امریکا صورت ګفته عملی ګردد. فایده اش اینست که یکی خو تصامیم بدور از نفوذ ارګ و کرزی ګرفته میشود و از طرف دیګر اوباما مستقیمآ این را رهبری مکند.
د عبد الله د ټیم غړی دا هم وویل (مشکل وقت پیدا شد که طرف دیګر یک ونیم میلیون رای تقلب کرد) او بیا د اشرف غنی د ټیم غړی وویل چی هر څوک چی دا خبری کوی هغه ملی خاین دی او مونژ به ورته سخته سزاورکوو.
اوس نو داخبری سره راټولی کړی. خبره داده چی د ژوندون تلویزیون نطاقان صحیح کارنشی کولای او که نه نو سوالونه داوو چی :
۱) خآین مو په دولت کی شریک کړی؟؟؟؟ بیا جزا د څه لپآره ده؟ څرنګه جزا ورکوی چی حق یی ستا نه ډیر دی؟؟
۲) تقلب چی شوی نو بیا عبد الله هم متقلب دی چی د متقلب سره یو ځای شویدی؟؟؟؟
۳) آیا اتحاد دی خلکو اتحاد کړی او که بادار یی ورته ویلی چی یو ځای به کار کوی او بس؟؟؟
د عبدالله نماینده وویل چی امریکا درینجا هست از اینکه امریکا در چی موقف هست کسی منکر شده نمیتواند. حکومت انتقالی و حکومت های دیګر ساخت و تمام کار به دست امریکاهست.
که خبره داوی نو بیا خو ددغه بی پتلونه دیموکراسی د تمثیلی پارچی لوبغاړی دا لاندی سوالو ته ځواب ووایی:
۱) که حکومت امریکا جوړ کړی وو نو بیا خو بی له شکه نا مشروع وو پدی صورت کی مسلح مخالفین یاغیان نه شو بللی پداسی حال کی چی نه مخکی او نه هم اوس د هغوی سره دجنګ لپاره شرعی بهانه شته نو پدی صورت کی دا جګړه چی په سل هاوو زره خلک پکی شهیدان شول، مهاجر شول، بندیان شول، ارزشتونه کورونه او تاریخونه پکی وران شول؛ نا مشروع وه او که نه وه نوبیا د دیموکراتان ووایی چی چیرته ددوی دا مطاع د اسلام سره او چیرته د د مشروعیت سره تماس نیسی.
۲) که دا جنګ نا مشروع وی نو بیا یی لوبغاړی قاتلین خاینین او د بشر د حقوقوناقضین دی او که نه؟
۳) آیا تاوان په څوک ورکوی او تاریخی مسولیت به څوک په غاړه اخلی؟؟
۴) آیا ملت د خدای د قانون په ځآی د یو نامشروع قانون او نظام متابعت کړی وو او کوی یی؟؟
۵) که دیموکراسی داسی یو چټل شی وی چی هر څوک یی مفتی او قاضی دی او هر قسم چی زورور غواړی همغسی تعریف کیدای شی او فقد د زور و زر د خاوندانو د منافعو د ساتلو قانون دی نوبیا وخت ددی ندی رارسیدلی چی ملت فیصله وکړی چی آیا د خدای نظام غواړی او که د هغه بشر جوړ کړی نظام غواړی چی خپلی خبری ته هم وفادار ندی؟؟؟؟
