بحث برکناری ستار سعادت وامرخیل درارگ

 

دیدار های پیوسته بین دکتر عبدالله و حامد کرزی بر سر چیست؟
خبر هایی دقیق می رسد کهیک مرکز مقاومت برضد ائتلاف کرزی و دکترعبدالله در کمیسیون های انتخاباتی تشکیل شده است. از چند روز به این سو، رایزنی جدی بین حامد کرزی و دکترعبدالله بر سر نحوه ی برخورد یا ستار سعادت و امرخیل مدیران اصلی کمیسیون های انتخاباتی صورت گرفته است. رئیس جمهور تصمیم گرفته تا ستار سعادت و امرخیل را تحت نام جانبداری از یک تیم مشخص (اشرف غنی)، تا قبل از برگزاری دور دوم انتخابات از صحنه حذف کند اما دکتر عبدالله با این اقدام موافقت نکرده است.
 
 دکتر عبدالله استدلال دارد که برکناری آنان از سوی رئیس جمهور، ضربه ی اعتباری اصلی را به تیم «اصلاحات وهمگرایی» وارد خواهد آورد. یک منبع نزدیک به «گزارشنامه ی افغانستان» توضیح داد که امرخیل وستار سعادت، اسناد انکار ناپذیری از شخص کرزی، و تلاش برای تقلب از سوی تیم های پیشتاز را دراختیار خود دارند و درصورت برکناری آن ها، تمام اسرار را به ناظران اروپایی و رسانه های عمومی فاش خواهند کرد. دکترعبدالله نگران مخدش شدن مشروعیت این پروسه است اما کرزی عملی تر می اندیشد و مسأله را خارج از ملاحظات و مقررات، به گونه ای واقع بینانه وچاره جویانه می بیند.
وضع چنان است که سران اصلی کمیسون های انتخاباتی، از دایره نظارت ارگ بیرون شده اند؛ حال آن که از ابتدای ماجرا، این افراد بعد از محاسبه ها ومشورت های شباروزی بین کرزی و مارشال فهیم واستاد خلیلی به این سمت مقرر شده بودند. اکنون وضع درحال عوض شدن است و دیدارهای نوبتی وهدفمندانه ی حامد کرزی با دکتر عبدالله، با بالا گیری موج تنش های رقابتی میان دو نامزد پیشتاز، همزمان شده است.
عبور انتخابات به مرحله ی دوم، حرکت انتخاباتی دکترعبدالله به سوی پیروزی را میخکوب کرده  است. پرسش کنونی آن است که آیا تا تاریخ 24 ثور، فاصله ی ارای تیم رقیب با تیم دکترعبدالله کوتاه تر نخواهد شد؟ این زلزله ی ناگهانی خطر تقابل های خیابانی را نیز افزایش داده است. دو نظریه درین باره مطرح است. نظریه ی اول این است که نمایش کنونی از قبل تنظیم شده بود تا پلان اصلی از طریق یک نمایش های شعاری ورقابتی به مقصد برسد. نظریه ی دوم حاکی است که دکترعبدالله طبق اجندای قبلی، درهمین نقطه غافلگیر شده و دربرابر یک عمل انجام شده قرارگرفته است تا به معامله ی تقسیم قدرت با تیم «درانی» های پشتون تن دردهد. البته گروه های دولتی «مجاهدین» از ابتدای ماجرا، متحد اصلی شاخه ی درانی پشتون بوده است وبعد ازین نیز خواهد بود.  درهرحال، هرچند تیم دکترغنی درموقعیتی دفاعی قرار گرفته؛ اما از نظر وفاداری به شعار های اصلی خویش، همچنان در مسند اعتبار خود ایستاده است و با هرگونه «ائتلافی» که تغییری درسازوکار دولت وجامعه به وجود نیاورد، مخالفت می ورزند. تیم مجاهدین که هماره در نقش «اپوزیسیون» ظاهر شده و از نام «تغییر» درصحنه برآمد می کرد؛ اکنون به خط «حفظ وضع موجود» درحال عقب نشینی است. تاکید دو باره بر ائتلاف کرزی با جمیعت اسلامی ومتحدانش، پاسخ درخور به مطالبات مردم نیست و پیام اصلی اشتراک همه گانی مردم در انتخابات را نیز بازتاب نمی دهد.مردم، خواستار ختم سلطه ی مافیا در کشور اند.
منابع نزدیک به کمیسیون گواهی میدهند که حلقات سیاسی حتی درسطح دولت و تیم های پیشتاز انتخاباتی، از احتمال خطر یک درگیری ناگهانی درسطوح پائین نفرات خویش بیمناک اند که می تواند همه چیز را به اوضاع بدتر از سال های هفتاد برگرداند. ناظران وحلقات سیاسی به ویژه دکترزلمی خلیلزاد یک سال پیش از عواقب تلاش های برخی سران مجاهدین به همیاری کرزی به خاطر «حفظ وضع موجود» هشدار داده بودند و اینک، تلاش درجهتی روان است تا بحث «حفظ وضع موجود» از نام انتخابات، صورت مشروع به خود بگیرد. منابع ناظر درکابل می گویند که ادبیات التهابی و تهدید کننده که به وسیله برخی از سخنگویان دکترعبدالله به کار گرفته می شود، پیشاپیش به یک اجندای غیرمدنی درصورت نرسیدن به مطالبات شان اشاره دارد.